しあわせになりたい。
自分は勿論のこと、自分の周りにいる人たちも、みんなしあわせであればいいのに。
そう願わない人は少ないはずだ。
しかし、実際にはみんながしあわせになるということはできない。
どこかにしわ寄せをしたり、誰かが我慢したりしなければ、誰かのしあわせは成り立たない。
「最終兵器彼女」を読むと、いやでもこのことを考えざるを得ない。
一人の人の「しあわせ」の有効射程はどのくらいだろう?
なんとなくそんなことを考えてみた。一人の人が、周りの人をしあわせにできる範囲。
自分を中心にして、人間関係の同心円を考えてみる。
まず半径5m。家族の範囲。なんとかなりそうだ。
半径10m。教室とか、職場の範囲。少し難しくはなるが、出来ないことはなさそうだ。
では、半径100m。隣近所とか、自治会とか、そういう関係の範囲。挨拶を交わす程度の人、何をしているのかよく知らない人もいる。できるだろうか?
半径1km。町とか区とか、行政的な範囲になる。人数は4桁を超える。全然会ったこともない人がいる。政治家にでもなってみるか?
半径100km。地方の単位。人を数でしか測れなくなる。
半径1000km。国の単位。実感できない「億」という数字を信じるしかなくなる。
そして、半径1万km。この星の範囲。人がいる、と信じなければ何も見えなくなる。
どうだろう?何とかなりそうなのはせいぜい半径10mまでではないだろうか?
「しあわせ」だけならこれで話は終わる。
では、冒頭に挙げた「しわ寄せ」の及ぶ範囲はどうだろう?
例えば、自分の家(半径5mの世界)をきれいに保つためにはゴミを捨てなければならない。
ゴミを捨てるには自治会のルール(半径100mの世界)がある。
捨てたゴミは自治体(半径1kmの世界)が集め、処分する。 しかし、捨てたゴミの一部は正規のルートを外れ、不法投棄されるかもしれない。不法投棄されたゴミは自治体の枠を越え、問題になる(半径100kmの世界)。
そのゴミが有害で公害を発生したとすれば、国の問題(半径1000kmの世界)、或いは地球規模の問題(半径1万kmの世界)でもある。
今のはあくまで単純な例え話だ。
ただ、「半径5mの世界」は「半径1万kmの世界」と決して無関係ではないということだ。
「しあわせ」のほうは全然広がっていかないのに、「しわ寄せ」のほうは際限なく広がっていく。
「最終兵器彼女」では、この「しわ寄せ」をもっと象徴的な「戦争」という形で表現している。
なんにもしてねーことが、どっか知らねー所で「殺してる」ことだってあるんじゃねーのか!?
「最終兵器彼女」第4巻p.162より
誰にも迷惑をかけていないつもりでも、「この国に生きている」ということそのものが「大迷惑」になっているということは、確かにある(例えば食糧問題など)。
しかし、それを悪いことだと決め付けることは出来ない。それを否定したら、私たちは「半径5mのしあわせ」すら守ることが出来ないのだから。
だから、「何が正しいか」なんてことは、アツシやシュウジの言うように、誰にも答えられはしない。
どうも私たちは簡単に答えを求めてしまいがちだが、答えの出ない問いを喉元に引っかけて生きるってのも、なかなかカッコいいんじゃないか。
この作品を読んでそんな風に思った。
参考文献:
見田宗介「現代社会の理論」(岩波新書刊)
|